19/10/2011
às 6:29
Por Cleide Carvalho, no Globo:
Um único projeto do Ministério do Esporte, uma
fábrica de jogos de
xadrez e dama, mudou a relação de forças políticas na
cidade de Conceição do Jacuípe, na Bahia. Nos últimos três anos, a Associação
Cultural Jacuipense, entidade classificada como “associação privada” pela
Receita Federal e responsável pela fábrica, recebeu do Ministério do Esporte R$
9.815.365,70 - três vezes mais do que as verbas repassadas por programas
federais para a prefeitura da cidade, que tem 29 mil habitantes, entre 2009 e
2011. Só este ano, a entidade recebeu R$ 3.825.734. No último dia 2, a quadra
da Associação Cultural Jacuipense foi usada pelo PCdoB para fazer uma
conferência, onde o partido lançou diretoria provisória e iniciou articulação
para as eleições de 2012, com participação de representantes do PT.
A fábrica emprega 142 pessoas. Seu último contrato
com o ministério prevê a fabricação de 180 mil jogos entre julho deste ano e
maio de 2012. De acordo com dados do Portal Transparência, foram repassados R$
1.663.552 para a fabricação de 90 mil jogos de xadrez e outros R$ 1.448.996,37
para 90 mil jogos de dama. Os dois últimos repasses conseguidos pela prefeitura
do município, um para habitação popular e outro para pavimentação e drenagem de
ruas, não alcançam este montante - somam R$ 1,289 milhão.
A escolha da entidade para administrar a fábrica
foi feita de forma bem simples, sem concorrência. Alírio Dantas de Azevedo
Filho, um professor de línguas que fundou a Associação Cultural Jacuipense há
30 anos, diz que apresentou o projeto, que foi encampado pelo governo:”Fizemos
o projeto e entregamos ao ministério, que analisou. E fomos contemplados. Não
houve nada de especial.”
O projeto da fábrica faz parte do Pintando a
Cidadania, programa destinado a oferecer oportunidades de emprego em
comunidades carentes. Antes de comandá-la, a associação era voltada a ações
culturais e de educação. Entre 1997 e 2000 não há registro de repasses federais
à associação, que ganhou fôlego após os contatos com o Ministério do Esporte.
Funcionários da fábrica ganham, em média, R$ 600
Alírio nega ter interesse de se candidatar a prefeito
no ano que vem. Segundo ele, sua presença na reunião do PCdoB foi meramente um
acaso: “É normal usar a quadra da associação para festas de aniversário e
casamento. Fui chamado para a reunião do PCdoB e eu fiquei lá”.
Nas últimas eleições, Alírio pediu votos para o
ex-deputado estadual Javier Alfaya (PCdoB), que não se reelegeu. O twitter de
Alfaya (@alfaya) mostra uma propaganda de convite para discutir a Copa de 2014,
em setembro do ano passado, com as fotos do ministro Orlando Silva, de Alfaya e
do deputado federal Daniel Almeida (PC do B/BA). Aqui
Enviado por Ricardo Noblat -
19.10.2011
| 6h52m
Fragilizado com denúncia de corrupção na pasta,
Orlando Silva deixa de ser o interlocutor do governo brasileiro e perde
atribuição de negociar aprovação da Lei Geral da Copa
João Domingos e Vera
Rosa e Tânia Monteiro, Estadão.com
Por decisão da presidente Dilma Rousseff, o
ministro do Esporte, Orlando Silva, não será interlocutor do governo nas
negociações da Copa de 2014 e na tramitação da Lei Geral da Copa no Congresso.
A partir de agora, as decisões relativas à Copa ficarão centralizadas no Palácio
do Planalto, nas mãos da presidente e da chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann.
A decisão foi tomada diante do desgaste do ministro
com a denúncia de que estaria envolvido num esquema de corrupção na pasta.
Embora o futuro de Orlando ainda esteja indefinido
e vá depender do desenrolar das acusações – além da consistência de suas
respostas –, o certo é que ele já perdeu poder. Na prática, o ministro passará
a ser informado das providências a serem tomadas no Planalto.
Dilma não está satisfeita com o trabalho de Orlando.
Na segunda-feira, 17, ainda em Pretoria, na África do Sul, ela ficou irritada
com o que leu na imprensa e chegou a telefonar para um auxiliar, a fim de saber
quem disse que ela aprovava o trabalho do ministro. A presidente, na realidade,
afirmou apenas que considerava suficientes as primeiras explicações dadas por
ele em relação às denúncias de corrupção.
Logo que assumiu o mandato, em janeiro, Dilma
cogitava ela mesma cuidar da realização da Copa do Mundo por considerar Orlando
Silva muito próximo da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Na prática, a
presidente nunca quis proximidade com a CBF por avaliar que a entidade exige
privilégios que ela não pretende conceder.
Enviado por Ricardo Noblat -
19.10.2011
| 6h41m
Leandro Colon, O Estado de
S.Paulo, e Eduardo Bresciani, Estadão.com.br
O policial militar João Dias Ferreira
reuniu-se [ontem], 18, a portas fechadas com parlamentares da oposição no
Congresso e reafirmou as acusações contra o ministro do Esporte, Orlando Silva.
Logo depois, em entrevista coletiva, repetiu a versão de que o ministro está
envolvido num esquema de corrupção na pasta.
"A verdade é única. Não existem duas verdades.
Não tenho pressa nenhuma", afirmou. E avisou: "As coisas não estão
encerrando aqui. Tem muita água para rolar, muitos acontecimentos virão".
Segundo ele, são mais de "trezentas caixas pretas" no Esporte.
"Sou apenas a primeira peça do dominó", disse. "As provas são
naturais. As provas são os documentos fraudulentos", ressaltou.
Na reunião, ele voltou a dizer que se encontrou com
Orlando Silva em março de 2008, quando, segundo ele, o ministro teria feito uma
proposta de acordo para que o esquema no Programa Segundo Tempo não fosse
denunciado. Repetiu ainda que, duas semanas depois daquele encontro, voltou ao
ministério para uma nova reunião com dirigentes da pasta. De acordo com
Ferreira, essa conversa foi gravada e entregue a um veículo de imprensa.
A conversa dele com a oposição ocorreu no gabinete
da liderança do PSDB no Senado no mesmo momento em que Orlando Silva realizava
seu depoimento à Câmara dos Deputados. O encontro durou pouco mais de duras
horas. Segundo os parlamentares, ele voltou a dizer que tem provas do esquema.
Enviado por Ricardo Noblat -
19.10.2011
| 6h25m
Terreno adquirido com as economias de Orlando Silva -
Foto: /Eliária Andrade
Sérgio Roxo, O Globo
O ministro do Esporte, Orlando Silva, comprou à
vista, em agosto do ano passado, um terreno de 90 mil metros quadrados na
região rural de Campinas por R$ 370 mil. Na época, o salário dele era de R$
10,7 mil. A área está localizada sobre dutos da Petrobras e pode,
eventualmente, ser alvo de uma desapropriação no futuro.
No terreno, está sendo construída uma casa e, para
chegar até a propriedade, é preciso passar pela portaria do condomínio Colinas
de Atibaia. Seguranças do local dizem que o bem do ministro não faz parte do
condomínio.
O ministro disse [ontem] que a aquisição do terreno
foi totalmente regular e está registrada em sua declaração de bens.
- Com relação ao terreno, é o único bem que eu
possuo, comprei com cheque pessoal, juntando o valor das economias que consegui
ao longo de toda a minha vida - afirmou, ao falar na Câmara.
Segundo Orlando Silva, o bem tem um valor reduzido
justamente por causa dos dutos e por estar fora da área do condomínio.
Enviado por Ricardo Noblat -
19.10.2011
| 6h12m
Investigação, em segredo, foca gestão do governador
do DF no ministério
Apuração seguiu para o tribunal superior após
surgimento do nome do governador, que não comentou investigação
Felipe Seligman, Folha de S. Paulo
O governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz
(PT), é alvo de inquérito no STJ (Superior Tribunal de Justiça) por suposto
envolvimento nas fraudes em programa do Ministério do Esporte quando ele era o
titular da pasta, entre 2003 e 2006.
Trata-se do inquérito 761, que chegou ao tribunal
na terça-feira da semana passada e foi distribuído para o ministro Cesar Asfor
Rocha.
O caso foi enviado pela 12ª Vara da Justiça Federal
em Brasília, com um volume e sete anexos, após a constatação de suposta
participação de Agnelo no esquema.
O nome do governador apareceu em uma investigação
iniciada no dia 9 de junho deste ano pela Polícia Federal para apurar fraudes
no programa Segundo Tempo, do Ministério do Esporte.
O programa, de atividades esportivas em áreas
carentes, foi descoberto pela Operação Shaolin, da Polícia Civil do Distrito
Federal.
Enviado por Ricardo Noblat -
19.10.2011
| 1h33m
Foto mostra o passaporte de Adolf Hitler - Foto:
/AP, Arquivo
O Globo
A história da ascensão e queda do ditador Adolf
Hitler é conhecida por todos, mas seu destino final pode ter sido bem diferente
do que é contado nos livros. Para os autores da obra "Grey Wolf:
The Escape Of Adolf" (Lobo Cinzento: A Fuga de Adolf, em tradução
livre), Hitler teria simulado seu suicídio em Berlim e escapado com sua mulher,
Eva Braun, para a Argentina.
Segundo a publicação de Gerrard Williams e Simon
Dunstan, Hitler teria morrido aos 73 anos, em 1962, no país sul-americano. Ele
ainda teria tido duas filhas com Eva.
Williams, historiador e jornalista especializado na
Segunda Guerra Mundial, declarou à emissora Sky News não ter tido a intenção de
reescrever a história, mas que "a evidência sobre a fuga de Adolf Hitler
foi tão contundente que não pode ser ignorada".
O livro ainda indica que os serviços de
inteligência americanos teriam sido "cúmplices" da fuga do líder em
troca de acesso à tecnologia de guerra que foi desenvolvida pelos nazistas
neste período.
A versão oficial dos fatos aponta que o líder
alemão suicidou-se com um tiro e Eva tomou uma dose de cianureto em 30 de abril
de 1945 no bunker nazista, enquanto Berlim era invadida pelo Exército
soviético.
Nunca na história deste país um
petista havia fugido de um comunista. A esquerda jamais será a mesma neste
país.
Agnelo Queiroz, o comunista que virou petista e que
está enrolado até o último fio de cabelo nos escândalos do Ministério do
Esporte, está sob investigação dos tribunais superiores. No entanto, o seu
problema tem nome: Orlando Silva. Com medo dos depoimentos do ministro, o
governador do Distrito Federal viajou para a Argentina, no final de semana em
que a Veja saiu. Ontem, na hora em que Silva depunha, viajou para a Suiça. Sabe
como é, a Suiça é famosa por várias coisas, que o diga Fernando Sarney, Paulo Maluf
e outros capitalistas e burguesões da politica. Um petista fugindo de um
comunista é coisa que nunca vimos na história deste país. Fugindo para a Suiça,
então, não tem preço!
Aqui, matéria da Folha que mostra porque o petista está fugindo do comunista...
Aqui, matéria da Folha que mostra porque o petista está fugindo do comunista...
Roubalheira institucionalizada. Até
associação de funcionários do TCU fraudou Programa Segundo Tempo.
A Controladoria Geral da União, CGU, está buscando
de volta R$ 49 milhões roubados do Ministério do Esporte, no Programa Segundo
Tempo. Clique no quadro publicado pelo O Globo para ampliar e ler. Entre
as "entidades" que fraudaram convênios está a Associação dos
Funcionários do Tribunal de Contas da União, com R$ 2,5 milhões. Nitidamente,
um cala-boca para quem deveria fiscalizar com rigidez a roubalheira
institucionalizada. O resultado deste tipo de patrocínio está aí: somos um dos
países mais corruptos do mundo, que perde R$ 70 bilhões por ano em maracutaias.
Praticamente o mesmo valor que o governo gastou em oito anos de Bolsa Família.
Para não perder o bom humor de manhã cedo, observem que entre os fraudadores
está o Grupo Quadrilha Junina Galera dos Matutos. Sinergia total, dinheiro de
quadrilha para quadrilha.
terça-feira, 18 de
outubro de 2011
Ah, ministro Orlando Silva, então o senhor compra
um terreno micado à vista, usando as economias de toda a sua vida, paga
com um cheque pessoal, faz questão de colocar o número do cheque na escritura,
faz opção por um terreno que não serve para nada e, de repente, não mais que de
repente, descobre que ele está sob dutos da Petrobras e que, por isso, será
desapropriado. Casualmente, né ministro, a Agência Nacional do Petróleo é
comandada por um camarada comunista, amigo seu. E mais casualmente ainda a Petrobras
tem convênios que não acabam mais com o seu ministério. Ora, ministro, por que
Campinas? Por que todo este cuidado em botar o número do cheque pessoal na
escritura, coisa que nenhum comum mortal faria? Por que um terreno tão
vagabundo foi ser o destino das economias de toda a sua vida? Ora, ministro,
deixa de brincadeira! O povo não é idiota!
19/10/2011
às 6:39
Vocês acompanharam a mobilização nas chamadas
“redes sociais” em favor do ministro do Esporte, Orlando Silva. Tentou-se
simular a luta de Davi contra Golias. Com menos militantes do que o PT, mas com
agressividade até maior, os partidários do PCdoB foram à luta sem classe. Acho
que não tinham uma causa assim tão importante desde 1956, quando Krushev
denunciou os crimes de Stálin, e eles decidiram ficar com… Stálin! Noticiou-se
ontem também que o PT vai treinar militantes para patrulhar as redes sociais e
as áreas de comentários de sites e blogs da imprensa. O partido estaria sendo
vítima da crítica infundada de conservadores e reacionários. Uau!
O vetor desses eventos é um só: a suposição de que
todos eles são dotados de uma superioridade moral, que lhes seria conferida
pela história, que lhes facultaria, num caso, justificar os crimes e, no outro,
tolher, na prática, a liberdade de expressão, já que falsos “leitores”
pretendem se comportar como espiões de leitores reais. Mais do que espionar, o
objetivo é mesmo combater os “adversários” na rede, molestá-los. Ocorre-me
perguntar: quem confere a essa gente essas licenças? Por que se dão tais “direitos”?
Agora teremos de viajar um pouco numa digressão para, depois, voltar ao ponto.
Você é de esquerda? Não, você não é!
Você quer que todos tenham acesso a benefícios
básicos para uma vida decente e se considera de esquerda, leitor amigo? Há uma
boa chance de que você seja só uma pessoa boa. E isso é muita coisa. Sendo boa,
de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Você defende a igualdade perante a lei e se
considera de esquerda, leitor amigo? Há uma boa chance de que você seja só uma
pessoa justa. E isso é muita coisa. Sendo justa, de esquerda não pode ser.
Ainda que pense ser.
Você defende que a liberdade é um bem inegociável e
se considera de esquerda? Há uma boa chance de que você seja só um democrata.
Sendo um democrata, de esquerda não pode ser. Ainda que pense ser.
Escrevo essas coisas com absoluta tranqüilidade
porque as esquerdas têm uma história. Onde quer que o socialismo tenha se
instalado, feneceram a justiça, a democracia e a bondade. Sem exceção. O
arbítrio tomou o lugar da lei. O partido tomou o lugar da sociedade. As
escolhas coletivas tomaram o lugar das escolhas individuais. Instalou-se o
reino do terror. O socialismo morreu, resistindo aqui e ali como manifestação
de um tempo jurássico, mas a tirania política que ele engendrou está mais viva
do que nunca. A China é um bom exemplo. Quando escrevo “mais viva do que
nunca”, não recorro a uma força de expressão. Tomo as palavras na sua
literalidade. O modelo chinês demonstra que, ao contrário do que supunham
alguns liberais um tanto idealistas, a economia de mercado pode conviver com a
tirania. Só pode existir democracia em sociedades de mercado, mas o mercado não
condiciona a democracia. A única herança do socialismo é mesmo a maldita:
emprestou a “tirania perfeita” ao capital.
A essa altura, o rapazola e a moça doutrinados pelo
marxismo vagabundo das nossas universidades e faculdades se arrepiam: “Como?
Então não houve e não há ditaduras capitalistas, que nada devem ao socialismo?”
Houve e há! Todas devida e justamente satanizadas pelas pessoas civilizadas.
Sempre se soube que o regime de Pinochet ou que a ditadura militar brasileira
um dia chegariam ao fim. Equilibravam-se na precariedade, ainda que brutal. A
China, ao contrário, é considerada uma alternativa de construção de sociedade.
O que há de mais detestável e asqueroso naquele modelo é considerado cláusula
pétrea do sistema. Afinal, o país fez a “revolução comunista”, e aquela seria
uma escolha do povo.
Felizmente, fascismo e nazismo foram banidos como
referência e como um valor a embalar certas utopias. O mesmo não se deu com o
socialismo. É espantoso! Não há, na história da humanidade — notem bem: DA
HUMANIDADE!!! — um modelo de gestão de sociedade que tenha custado tantas
vidas, que tenha matado tantos camponeses e operários, que tenha causado tantos
desastres ambientais. Não obstante, muitos ainda hoje o têm como inspiração
alegando que o que se viu não foi o “verdadeiro” socialismo. Entendo: o
verdadeiro é o que não existiu…
Começo a encerrar a digressão para voltar ao ponto.
Meu bom moço, minha boa moça, se vocês querem justiça, então só podem aceitar
uma sociedade em que a lei limite o arbítrio. E não houve e não há regime de
esquerda que tenha oferecido isso. Se vocês querem democracia, então só podem
aceitar um modelo em que a sociedade tenha mais importância do que o partido. E
não houve e não há regime de esquerda que tenha oferecido isso. Se vocês querem
uma sociedade generosa, então os indivíduos reais têm de ter primazia sobre a
coletividade abstrata, e não houve e não há regime de esquerda que tenha
oferecido isso.
Esse conjunto de valores que lhes disseram ser de
esquerda é, na verdade, essencialmente liberal — o que não quer dizer que o
liberalismo os tenha sempre praticado. Quer dizer que só pode ser efetivamente
posto em prática onde há liberalismo. Um esquerdista não tem princípios
inegociáveis, porque estes são forjados na luta. É da natureza de sua escolha.
Um esquerdista não tem fidelidades; tudo depende das necessidades do partido. É
da natureza de sua escolha. Um esquerdista não tem livre arbítrio; a causa vai
determinar a sua opção. É da natureza de sua escolha.
O que o socialismo fez foi seqüestrar o humanismo
para a sua causa, sustentando que a sua amoralidade essencial, aquela de que
trata Trotsky no artigo que publiquei,
é condição para a realização dos grandes anseios do homem. Todas as tiranias se
instalam alegando bons propósitos. Esses seus anseios de justiça, meu bom moço,
minha boa moça, só podem ser realizados em sociedades abertas, livres, plurais,
capitalistas, liberais. É por isso que vocês não são de esquerda. Em sendo,
então não podem falar em nome daqueles valores. Encerro a digressão aqui para
voltar ao ponto.
Voltando ao ponto
Porque se consideram, então, dotados daquele exclusivismo moral muito típico, partidários do PCdoB foram para a rede para defender o ministro Orlando Silva, acusando uma grande conspiração das elites, como se os problemas do Ministério do Esporte se limitassem às denúncias do policial João Dias Ferreira. Falso! Mas, afinal, eles são os “comunistas do Brasil” e só querem o bem. Por isso podem justificar a roubalheira e a sem-vergonhice.
Porque se consideram, então, dotados daquele exclusivismo moral muito típico, partidários do PCdoB foram para a rede para defender o ministro Orlando Silva, acusando uma grande conspiração das elites, como se os problemas do Ministério do Esporte se limitassem às denúncias do policial João Dias Ferreira. Falso! Mas, afinal, eles são os “comunistas do Brasil” e só querem o bem. Por isso podem justificar a roubalheira e a sem-vergonhice.
Se os grandes portais e os sites dos jornais
mantiverem suas áreas de comentários sem qualquer filtro ou mediação, como é
hoje, seus leitores reais serão moralmente espancados pela Sturmabteilung virtual
petista. Faço referência à tropa de assalto dos primeiros tempos do nazismo, a
SA, que era comandada pelo brutal Ernst Röhm.
A direção do partido já decidiu treinar militantes
para criar essas Sturmabteilungen, que se encarregarão de patrulhar
as redes sociais para combater os críticos do PT. Escrevi ontem a respeito.
É uma ilusão achar que as tecnologias contemporâneas modernizam também as
cabeças e apuram, por si, a democracia. Sei que é uma obviedade, mas é preciso
escrever: os pterodáctilos também podem se beneficiar dos avanços técnicos. E
eles estão em toda parte. Com a moral que lhes é muito peculiar.
No texto “A Nossa Moral e a Deles”, Trotsky
responde à indagação se todos os meios são válidos na luta da esquerda. Leiam:
“São admissíveis e obrigatórios apenas os meios que aumentam a coesão do proletariado, inflamam sua consciência com um ódio inextinguível a toda forma de opressão, ensinam-lhe a desprezar a moral oficial e seus arautos democráticos, dão-lhe plena consciência de sua missão histórica e aumentam sua coragem e sua abnegação. Donde se conclui, afinal, que nem todos os meios são válidos.”
“São admissíveis e obrigatórios apenas os meios que aumentam a coesão do proletariado, inflamam sua consciência com um ódio inextinguível a toda forma de opressão, ensinam-lhe a desprezar a moral oficial e seus arautos democráticos, dão-lhe plena consciência de sua missão histórica e aumentam sua coragem e sua abnegação. Donde se conclui, afinal, que nem todos os meios são válidos.”
Acho que tudo está dito aí, não? SÓ NÃO SÃO
VÁLIDOS OS MÉTODOS MORAIS! Essa é a receita dos tiranos, dos
indecentes, dos amorais. E nós defendemos bondade, democracia e Justiça. Eles
só buscam uma retórica altaneira para justificar seus crimes. Podem não comer
criancinhas, mas já as matam aos milhões ao longo da história. Podem não
matá-las hoje em dia, mas assaltam suas lancheiras.
Por Reinaldo Azevedo
Estênio Negreiros
Fortaleza,CE
"As leis são como as teias de aranha; os pequenos insetos prendem-se nelas, e os grandes rasgam-nas sem custo”. (Anacaris, sábio grego, da Antiguidade)
Nenhum comentário:
Postar um comentário