NOBRES: A profundeza da democracia tem dimensões incomensuráveis quanto que o nosso país trás uma cultura impar para desembarcar em ações desabonadoras da política desde primórdios de seu descobrimento. Desde então a sociedade acompanhou a evolução dos tempos, desde a era espacial quando imaginamos ser o limite para o progresso tecnológico, de lá, para cá, sentimos que a evolução ganhou pontos
impresumíveis de se imaginar. Ao contrário: a sistemática progressista que predomina o poder estancou: Velhas manias são próprias do político mais preciso que encastela no poder o maior segmento de mando da nação estão comprometidos por um corporativismo natural que sempre deságua em ações corruptas. Ficando os nossos trilhos nas encostas do antagonismo, mas forçosamente outros segmentos dessa sociedade racional contribuem com a nação, estando à procura de aperfeiçoar os princípios normativos constitucionais, de iniciativa do Congresso Nacional, proclamar uma nova reforma política ensejando um novo estágio democrático. Por esta razão colocamos para sopesar os pontos colimados entre as “inquietas” vertentes. Essa ação ensaia o resgate ético e moral diante da sociedade da qual impera momentos de incertezas, em posto, de normas aplicadas essencialmente questionáveis do nosso ordenamento jurídico. Por outro lado, se coloca como ordem: - assentar as questões políticas de relevo que formatariam o anseio de nossa sociedade, jamais, excluí-los desses projetos. Pois bem, vêm aí as eleições municipais de 2012, que certamente, a expressão de democracia ganha excelente destaque. Iríamos aperfeiçoar elementos de nossas instituições, voltadas para o processo eleitoral em sentido universal. A retórica nos faz dizer que a cerne democrático se estabelece um “governo do povo para o povo”. Entretanto no exercício de muitos historiadores, coincide que democracia é uma suposta universal, em que os Estados não abrem mão da forma de dominação e exploração, tanto interna como externa. - A idéia de que democracia é a garantia do exercício da lei e de vários direitos, da liberdade civil e de políticos eleitos pelo sufrágio universal em eleições regulares. Esses são conceitos filosóficos e que na prática é bem diferente. A democracia sofreu uma transformação no seu curso. Para que se efetive de fato é necessária a manutenção dos mecanismos de controle exercidos por movimentos e mobilizações. Outro instrumento poderosíssimo, que pode auxiliar no fomento à participação e mobilização - é a imprensa-, por meio da “condução” da opinião pública. Os meios de comunicação através do rádio, onde tem o maior poder de identidade com a sociedade e por aproximar do povo pelo seu alcance das ondas sonoras, a televisão um veículo de comunicação mais elitizado por ser conciso e ter um maior poder potencial de informações, os jornais dentre outros similares, e com destaque recente, potencializou a imprensa com maior faculdade: - a imprensa virtual que é um elemento carregador da informação e tem maior referência junto a sociedade (vide os Blogs que hoje desponta como elemento condutor de opinião da sociedade e que estão prestando relevantes serviços a base social política do país – aqui citamos: o Blog do Areton; à Gazeta Regional, Nova-Russas em Foco, Blog do Max, dentre outros da região, que prestam relevantes serviços na área informática a nossa comunidade. Que tem dado provas incontestes nestes fins-. Por todos os círculos, a imprensa tem um papel fundamental em busca do poder de passar para sociedade os conhecimentos provocados pela ciência da notícia. A imprensa em conseqüência tem o poder de mobilizar a sociedade principalmente levar à tona aquilo que muitos governos gostariam esconder. Está evidente o domínio da imprensa através dos meios de comunicação, exceção evidente do gerenicamente, nos médios e pequenos municípios brasileiros por parte dos políticos que agenciam quase toda a grade de programas no sentido de mandar expressar à formação crítica das massas. Ao mesmo tempo, também a imprensa pode colocar em relevo que está encoberto ou escuso. Por outro lado a imprensa também pode ser nociva, quando detém o monopólio da informação, se coloca de forma parcial diante de um fato, distorce ou camufla pontos de vistas, legitima programas, projetos ou governos em favor dos interesses de uma elite minoritária. No plano nacional tivemos a “Era do sensacionalismo” constituía-se desta forma, na manipulação e na condução em prol de um projeto ou programa que certo meio de comunicação julga melhor para toda sociedade. Em uma campanha política, a escolha maior não está no mais bonito ou bem preparado, nem está no que ocupou mais ou menos cargos eletivos. Está no projeto de sociedade que cada um carrega com maior ou menor afinidade com a maioria de uma sociedade sofrida e negligenciada. É aí que reside o nó democrático. Infelizmente, nem sempre uma eleição vai ser a garantia de que a saúde e a educação vão melhorar, porque muitos políticos teimam em “gerenciar” e não “governar”. E de certa forma, a democracia é inimiga número um do gerenciamento e das leis de mercado. É por tudo isso que a educação, como muitos querem, não podem se limitar a oferecer escolas técnicas e faculdades que estão sendo instituídas sem observar critérios comuns. Por tudo isso, é uma visão um tanto mesquinha e simplista do que seja a educação, como se pudéssemos resumi-la à empregabilidade. A educação é condição fundamental ao desenvolvimento social e intelectual de um povo. A educação, refém do mercado faz o cidadão também refém da opinião pública, muitas vezes contrária ao interesse da sociedade. A educação deve ser libertadora. A cidadania deve ser aquela de participação, do poder de decisão, de fazer escolhas sociais e políticas e não somente econômicas. Uma boa formação proporciona aos sujeitos autonomia e disposição. Dá esperança e intuição, reforça os laços democráticos e, de corte, enfraquece ações mercantilistas ao mesmo tempo fortalece a soberania popular.
Antônio Scarcela Jorge
Nenhum comentário:
Postar um comentário